Akankah IEO Datang ke WEST? Mungkin.

Saat ini, kami telah melihat banyak artikel dan postingan blog yang memuji kebaikan IEO, tetapi baru belakangan ini kami kembali ke Bumi dan memeriksa potensi kerugian dari mekanisme penggalangan dana baru seperti yang umum di dunia blockchain: MOON -pertama, ajukan pertanyaan nanti. Bahkan Changpeng Zhao, CEO Binance, awalnya mengeluarkan pernyataan pribadi pernyataan pada tahun 2018, menunjukkan keraguan untuk menerbitkan IEO di platform mereka.

Potensi umur panjang CEO dan keadaan industri kripto mungkin diperdebatkan dengan panas, tetapi sekarang menjadi semakin jelas bahwa IEO mungkin masih mendapat angin kedua. Sampai sekarang IEO sebagian besar merupakan fenomena Asia. Tapi saat Matahari terbenam di Timur, ia mulai terbit di Barat.

Dalam dunia ‘start-up tradisional’ – “Salin-Dari-China“Semakin mendapatkan momentum (lihat saja South Bay pada skuter Lime yang diperbesar jika Anda ragu). Dalam pengertian ini, wajar saja jika pola ini meresap ke dunia crypto / blockchain kita yang tercinta … dan saya memperkirakan itu akan terjadi, à la Initial Exchange Offering (IEO).

Bagaimana dan mengapa ini dimulai?

Pasar ICO terlalu panas dalam akhir 2017 hingga awal 2018 tetapi tumbuh menjadi sangat dingin pada akhir 2018 (ingat BTC crash sebelum Thanksgiving?). Ada pertemuan beberapa peristiwa saat sentimen investor institusi kripto berubah.

Beberapa faktor yang mendorong hal ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada:

  1. Kasus penggunaan untuk proyek tidak berjalan dengan baik;
  2. adopsi jauh lebih lambat dari yang diharapkan (crypto-kucing memegang grafik di DappRadar untuk waktu yang lama dengan hanya 500 DAU) dan
  3. janji uang institusional mulai terlihat delusi (“kawanan telah datang” sejak 2017, seperti Starks dengan ‘Musim Dingin’ mereka).

Selain itu, ketika pasar mulai meluncur (sekitar -80% pada tahun kalender 2017-2018), pemegang token menyadari bahwa mereka memiliki sedikit atau tidak ada hak yang biasanya diberikan kepada pemegang saham tradisional. Misalnya, kewajiban fidusia dari tim manajemen kepada pemegang token masih merupakan subjek yang tidak jelas dan diperebutkan dengan panas, yang akan dicari oleh pengadilan untuk diselesaikan secara perlahan. Saat air pasang selesai, Anda dapat benar-benar melihat siapa yang berenang telanjang.

Proyek juga merasakan tekanan, meskipun batas minimum yang diminta dari startup kripto tampaknya meningkat. Bahkan proyek-proyek berkualitas lebih tinggi dengan teknologi yang lebih sempurna, peta jalan, dan tim yang dipoles, yang dapat menghasilkan valuasi jaringan $ 200 juta + di 1Q18, berjuang untuk menaikkan sebagian kecil dari nilai tertinggi tersebut. Selain itu, terdapat kelelahan investor ritel asli karena pasar kehilangan kekuatan dari bull-run high, yang tiba-tiba berakhir pada Januari 2018 dan dengan cepat turun hampir -60% poin di 1H18. Ketika uang tidak lagi mengalir masuk, ‘sindikat’ ritel mulai berkelahi, dan kehadiran penipuan, penipuan, kurangnya perlindungan konsumen dan transparansi yang minimal pada bagian dari proyek yang memenuhi peta jalan mereka menjadi sangat jelas. Selain itu, tidak ada jaminan likuiditas atau pencatatan, karena hanya 7% proyek dari 2Q18 yang mampu mendapatkan pencatatan pada awal 4Q184.

Tidak ketinggalan, monolit industri kripto, bursa itu sendiri, juga mulai menghadapi penurunan dari gula tertinggi tahun 2017. Pertama, jumlah bursa selama waktu ini telah meledak, dari segelintir menjadi lebih dari 500 pada pertengahan April 20185. Pertumbuhan jumlah bursa ini tidak diimbangi dengan pertumbuhan yang sama dalam pengguna / pedagang kripto – rasio pengguna industri untuk bertukar turun. Ketika pasar turun, ada lebih banyak persaingan untuk kue yang menyusut.

Namun, arah strategis pertukaran yang telah lama digerakkan adalah integrasi vertikal saham jasa keuangan tradisional, mengambil tanggung jawab dari berbagai penyedia layanan tradisional seperti pertukaran, clearinghouse, bank kustodian, dll. Itu wajar untuk pertukaran ‘ perlombaan senjata ‘untuk memanas dan untuk pertukaran tertentu untuk mulai melihat potongan teka-teki lain: menjamin’ ICO ‘mirip dengan bagaimana bank investasi menjamin’ IPO ‘di dunia tradisional. Pertukaran tertentu diperlukan untuk terus menghasilkan relevansi, minat komunitas, dan keuntungan untuk bertahan dari ‘Musim Dingin Kripto’.

Masuk: IEO

IEO kemungkinan dapat ditelusuri kembali ke Binance, dan pada 4Q17 dengan IEO dari Roti dan Gifto. Dari pengalaman ini, Binance kemungkinan memperoleh pengalaman operasional minimum yang diperlukan untuk membuat model bisnis yang layak. Lebih dari setahun kemudian, Binance membuat terobosan baru dengan Binance Launchpad dan IEO BitTorrent Token (BTT) pada Januari 2019. Yang terjadi selanjutnya menggembirakan, dengan kecepatan luar biasa, banyak bursa utama Asia mengikuti dengan platform IEO yang diumumkan di Huobi, Kucoin dan OkEx hanya untuk beberapa nama. Akhirnya, bahkan Bittrex bergabung dalam keributan, menciptakan entitas Malta (rumah Binance favorit penggemar) untuk memastikan suasana peraturan lokal yang menguntungkan.

Dan pada titik ini seharusnya ada “Ahah!” saat – mengapa IEO belum menembus Barat? Dalam satu kata: regulasi.

Anda Mungkin Juga Menyukai: Apakah ICO Akan Digantikan Oleh IEO? | Bagaimana IEO Merombak Industri


Game Peraturan

Panduan peraturan terbaru oleh SEC berarti tangan bursa utama AS terikat. Karena itu, pertukaran Barat tertentu mungkin lebih terbuka untuk model ini daripada yang lain – karena mereka mungkin berada di yurisdiksi dengan peraturan yang menguntungkan, atau memiliki basis pengguna dari rezim peraturan yang lebih ramah kripto atau hanya mereka lebih bersedia untuk mengeksplorasi bisnis ini. model dengan membuka entitas lepas pantai untuk keunggulan kompetitif dan baik-baik saja dengan menanggung sedikit lebih banyak risiko untuk mengejar usaha baru dan jalan untuk pertumbuhan.

Apa sajakah pertukaran yang kemungkinan besar akan melakukannya? Poloniex, Bitfinex dan sampai batas tertentu Kraken.

Pertukaran apa yang tidak akan pernah diimpikan, berani atau pedulikan? Coinbase dan Gemini.

Sayangnya, di masa mendatang, warga AS jelas tidak bisa menjadi target audiens karena alasan regulasi, tapi masih ada harapan ketika kita melihat ke Timur. Pertukaran Barat dapat menarik lebih banyak pengguna Asia, karena platform IEO diluncurkan dan basis pengguna bursa utama Asia tertarik untuk mencari padang rumput yang lebih hijau.

Selain itu, pengguna yang disebutkan di atas tentunya dapat lebih tertarik dengan akses ke proyek-proyek Barat berkualitas tinggi (yang hingga saat ini, sebagian besar, jika tidak semua, proyek yang diluncurkan di IEO adalah proyek Timur atau setidaknya non-Barat). Dengan demikian, kisah IEO yang datang ke Barat masih, di bawah lapisan tipisnya, sebuah kisah pertukaran yang membawa pengguna dan volume dari Timur. Gangguan game harus terus berlanjut, tetapi itu berarti bahwa masih ada kehidupan di IEO tercinta.

Referensi:

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map